Почему ученые видят открытый доступ, как какая-то панацея?

Это параллельный вопрос, чтобы открыть доступ к истории успеха? и что-то я подумываю на некоторое время.

Если кто-то читает связанный вопрос, СПАРК делает следующие заявления о сомнительной практики в академических издательствах:

  1. Они не платят рецензентам за их работу.
  2. Они перезаряда вузов для подписки.
  3. Они предотвращают доступ общественности к исследованиям, финансируемым государством.

И решение этих проблем находится в открытом доступе. Искры не единственный человек, который думает подобным образом о открытый доступ; подобные настроения были высказаны здесь, на ГП, и я также слышал от старшего профессора в реальной жизни, что издательство-не любят, потому что они "против открытого доступа".

Проблема заключается в том, чтобы сказать, что открытый доступ-это панацея не имеет смысла с моей точки зрения как бывшего издателя:

  1. Это не так, как журналы открытого доступа платить рецензентам за их работу. На самом деле мой опыт убедительно свидетельствует о том, что это не возможно, чтобы платить рецензентам ничего больше, чем жалкие гроши, если только журнал За существенный взнос (который отличается от открытой плата за доступ, так что оплачивается только после его принятия).
  2. Вы идете от перезаряда вузов для подписки на перезаряд авторов для представлений. Другими словами открытый доступ просто перекладывает деньги.
  3. Это не как открыть доступ невыгодно. Hindawi является одним из самых плодовитых издателей открытого доступа (Все публикации открытого доступа), и последнее, что я увидел, как они прибыли на ~50% легко карлики от обычных издателей (~35%) (однако это не яблоки с яблоками сравнения, потому что 35% цифра включает в себя книга доходов и прибыли для тех, как правило, ниже, чем для журналов).
  4. Заявление о том, что Эльзевир против открытого доступа не соответствует действительности, и во многих (всех?) Эльзевир журналов позволяют открыть доступ , если авторы готовы платить за это (Elsevier является против пиратства, ака. воспроизведение материалов, защищенных авторским правом, не платя за него, а не открытый доступ. По иронии судьбы, сформулированы таким образом, большинство людей тоже против пиратства).
  5. Остается лишь идеей модели на основе подписки предотвращает открытого доступа к исследованиям, финансируемым государством. Если это действительно проблема (в подавляющем большинстве случаев, общественность не заинтересованы в чтении научных статей), то авторы все равно можете обычно сделать документы доступны легально + бесплатно.

Далее, опять же с моей точки зрения как бывший издатель, открытия доступа активно большой и промышленности было совершенно не против, если все просто преобразуется в открытый доступ. Потому что это гарантированный доход. Вам больше не придется беспокоиться о том, чтобы убедить людей, что ваш журнал так хорош, что они должны платить, чтобы прочитать его. Пока исследователи научные публикации, ваш журнал получает доход. Вы сможете даже сэкономить на маркетинговых расходах. Кроме того, вам не придется делать ничего, что вы уже не делаете. На самом деле самое важное издатели причина не просто перевел все в ОА, потому что многие авторы просто не в состоянии платить за ОА (особенно из развивающихся стран).

Примечание: бесплатно-опубликовать и бесплатно читать модели открытого доступа алмаз, это действительно будет панацея. Проблема этой модели работает только с внешним финансированием, поэтому если общество не будет готов совершить миллионы долларов каждый год, чтобы субсидировать, это не реально. Даже если это произойдет, это просто еще один способ перекладывания денег вокруг: мы идем из статьи расходы на прямые субсидии для издателей.

Тл; др: с моей точки зрения, открытый доступ просто перекладывает деньги. Соответственно, я не считаю, что открытый доступ, как ни хорошего, ни плохого; это просто то, что есть. Ученые, однако, склонны воспринимать открытого доступа как нечто "хорошее". Почему?

+266
sstanzel 26 сент. 2016 г., 14:27:40
35 ответов

Есть похожий вопрос отвечал здесь, но ответы не точно выполняют мои потребности, как станет очевидно в этом посте.


Я только что окончил программу бакалавриата в инженерии, и в сентябре будет начало моей магистратуру в том же университете. Магистерские программы рекламируется как курсовую-только, с официального сайта говорят, что студенты могут "связаться с преподавателями для исследования возможности увеличения курсовая работа".

Это все хорошо, но я не уверен, как именно связаться с профессором. У меня был высокий средний академический балл, прошедших стажировки в индустрии, а не академии, и принял один курс, каждый с профессорами мне интересно - я же в их курсы, но они, вероятно, не помните меня, так как я не часто посещаю приемные часы (другие обязательства).

Есть определенные темы, которые меня интересуют исследования, а я невнимательно прочитал несколько кандидатских диссертаций, снятых студентами лаборатории меня интересует, но я явно не делал официальных научно-исследовательской работы.

Так, общий вопрос, как я должен связаться с профессором о вступлении его/ее в лаборатории? Сейчас лето, поэтому я должен написать ему/ей? Я должен ждать до сентября, чтобы поговорить с ним/ней лично? У преподавателей, как правило, просто смотрят на резюме, или они ожидают научно-исследовательским опытом? Я должен указать, какие темы мне интересны, хотя мои знания закрытом на курсы я и документы читал?

Я еще не решила о том, что я хочу поступить в аспирантуру, и моя нерешительность сделать это тяжелее для меня, чтобы получить место в лаборатории в течение 1-2 лет он будет принимать для моего магистратуре?

+992
brando37 03 февр. '09 в 4:24

Вы будете делать студенту доброта, Если вы посылаете обратной связи. Попробуй не быть суровым. Возможно, что-то вроде: "Знаете ли вы, что компания Х уже делает продукт Y, который появляется, чтобы включить то, что вы предложили в качестве исследования? В таком случае, мне жаль, но ваше предложение не подходит для моей лаборатории."

+979
alndmi 26 июл. 2010 г., 08:15:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На мой взгляд, послать ему письмо второй раз и ждать пару недель для ответа. Он может быть занятым или забывчивым, во всяком случае, если он не ответить на него через пару недель, считай, что тебя отвергли.

+970
CrazymarkDAGON 6 дек. 2013 г., 13:39:17

Недавно я получил для обзора две рукописи дело с подобными темами. По показателям качества СКВ, первый был из верхнего яруса журнала, а вторая с последней квартили (В4). Нужно ли учитывать качество журнала при просмотре статьи?

+912
richard plumb 28 янв. 2019 г., 17:22:00

Я из Европы, но я осталась четверть года на топовом университете. Я чувствовал что-то оставили в покое, каждый был сосредоточен на своей работе / диссертации / исследования. Там ничего не чувствую командного духа среди аспирантов. Когда я вернулся, парень, который остался в другом топ-уровня университетов спросил меня, есть ли у меня этот опыт, потому что у него было такое же чувство тогда.

Все мои коллеги из университетов немного дальше от Лиги Плюща, немного более уютно, но все-таки с международной репутацией, не сообщить об этом.

Я думаю только самое лучшее принимаются до топ-уровня университетов. Они должны упорно трудиться и сосредоточиться на том, чтобы стать и оставаться таким хорошим. Вы должны решить, хотите ли вы репутацию такого университета или же вы хотите, чтобы помнить свое время в качестве аспиранта как один из величайших вашей жизни.

+886
user61168 1 мая 2014 г., 20:51:09

Я обратился в американский университет (Пусть говорят, что это а) в естественно-научной кафедры по кандидатской приема. Одна недели назад я написал по электронной почте директор высшая знать мой статус, потому что я получил зачислении из другого вуза. Я написал ему, что я не буду принимать вступительные предложение в другом вузе, если я в их рассмотрение бассейн. Директор выпускник прислал мне обратно, что я получил допуск. Он также предложил мне подписать письмо, что он послал меня, и завершить прием в течение двух недель.

После тщательно проверяя электронную почту, я увидел, что я не получила письмо предложение в прикрепленном файле. Я ответил ему сразу о пропавших вложений. Я ответил профессор два раза относительно недостающих вложений в последующие два дня, но до сих пор я не получил никакого ответа. Администратор и директор выпускник не отвечает, А 7 дней уже прошли.

Я как-то имел связи с текущей студент, который учится (PhD) в этом отделе и я просила его поговорить с админом. Он обсудил мой вопрос с админом, который пишет и обрабатывает документы. Администратор сказал ему, что она не процесс какого-либо документа мне по поводу приема предложения.

Что делать в этом случае? У меня есть еще один прием предложение от другой вуз, но я очень заинтересован в программе, о чем я.

Редактировать: я иностранный студент

+845
Nadav Finish 29 июн. 2013 г., 19:54:29

Ты очень заморачиваешься на эту тему.

  • Это нормально для студентом проекта и задать их руководителем ссылок
  • Это нормально, чтобы делать приложения, и просил ссылки, прежде чем ваш курс обучения завершен

Следовательно, ваш будущий руководитель знает, что он также может быть предложено, чтобы обеспечить ссылку для вас и у которых нужно "предупреждение" этот факт сейчас. Спрашивать его сейчас не причинит ему увеличивать свой объем работы, хотя это вряд ли какой-либо вред (контекст: ОП, похоже, считают повышенную нагрузку, чтобы быть хорошим) либо.

Тем не менее, раз вы знаете на что вы претендуете, вы должны дать ему детали и спросить его, если он готов предоставить ссылку заблаговременно каких-либо сроков. Это даст ему время, чтобы подготовить рекомендательное письмо (или что там требуется) и даст ему возможность адаптировать его к вашим конкретным приложениям; это также поможет избежать его застали врасплох, если им просто позвонить ему и спросить его о тебе.

+833
Bailey Rowland 31 окт. 2011 г., 00:12:38

Ее пойти в школу, где она будет меньше отвлекаться. Принстон лучше, чем Нью-Йоркский университет, так как он дальше от Бродвея (1 час и полчаса). Йель даже лучше (3 часа). Урбана-Шампейн нельзя бить в этой связи -- Нив течение нескольких часов, чтобы доехать (а можно еще отказать ей в машину), она бы ничего другого не остается, как учиться.

Я думаю, я бы тоже хотела убедиться, что регулярные математические программы университета-это хорошо. Если она может получить кредит для некурящих, математика АП курсы, это здорово, как это будет ясно некоторое время, чтобы сделать реальную работу в колледже; математика и CS придется пересдавать, или принимается на более высоком уровне ожиданий, и/или в отличием колледж. Некоторые хорошие количественные курсов моста, как в биологии или психологии может быть что-то еще, чтобы возбудить ее интерес сделать что-то в CS, которые финансируется другой предметной области (множество великих открытий были сделаны за дисциплинарные границы). Зная, что вы собираетесь сделать для остальной части вашей жизни в 18-Это невероятно скучно, больше походит на адвоката, чем академик!

+825
aboagye olas 24 нояб. 2014 г., 19:43:17

Некоторые вопросы, которые я считаю очень важны для математики, кандидаты наук являются

Какой процент абитуриентов получить докторскую степень?

Сколько лет финансирование есть?

Какой процент студентов закончить до финансирования иссякнут?

Как те без финансирования выжить?

Университет позволит статус ABD и так без пошлин?

Где выпускники программы идут?

На каком этапе вы подтвердили в программу и что вы должны получить подтверждения? например сервиса Quals или оралы?

Надзорные органы должны регулярно встречаться со студентами? сколько времени большинство руководителей дают своим студентам?

Сколько студентов в программе? каковы их предпосылки?

+788
kevp77 6 янв. 2016 г., 16:25:30

Как дать им кредит?

Вас указать вашу принадлежность (я. е., тот факт, что ты был частью научно-исследовательский центр / Университет и использовать их ресурсов) при публикации. Вы можете указать как много связей, как вы хотите; я определенно видел авторов с тремя филиалами.

Они получают выгоду от вас с указанием их принадлежности?

В большинстве случаев они делают. Университет в моей стране (России) будет выше, если его студенты публикуют больше статей. Как университеты и научно-исследовательские центры должны показать, что их студенты публикуют статьи, чтобы оправдать использование денег, которые они получают в виде грантов. Для этих целей, с указанием принадлежности на журнале бумаги обычно достаточно. Вы могли бы хотеть проверить с вашим отделом, чтобы выяснить, если ваши публикации (и вы пополните свой университет в вашем издании) будет в их интересах.

Как назначить им приоритет?

Это не то, что я видел в аффилиации. Однако, вы, возможно, пожелает расширить разделе "благодарности" в вашей статье. Укажите, какой вид поддержки вы получили от каждой партии. Раздел "благодарности" - это также место, чтобы указать, если ваша работа была поддержана за счет каких-либо грантов.

+787
Playmaker 27 нояб. 2015 г., 12:04:29

Почему нет?

В идеале, напишите им короткое письмо интро представляя себя и рассказывал им о своей семье и интересам и целесообразности применения. Худшем случае, вы не слышите назад. Второй хуже, они говорят вам спасибо, но это не важно. Третий худший, они заинтересованы, но нет финансирования.

Убедитесь, что вы проверить их веб-сайт для своих интересов и исследований, а в идеале определить одного или более документов, который резонирует с вашей целевой направленности и введение. Некоторые кандидаты умудряются попал как раз на то, что руководитель может быть заинтересован в этом, но никогда не нашел кого-то для прикрытия.

+764
Ghost443 18 дек. 2012 г., 08:12:34

У меня есть вопросы о том, как правильно привести математическую теорему, чтобы использовать его в бумагу.

Например, предположим, что мне нужно, чтобы применить теорему из опубликованной книги 1.

Теорема 1 [Книга 1]. заявления...

Доказательство: см. [книга 1]

Мой начальник предложил что если я поставлю цитате замечание после теоремы 1, тогда все высказывания и формулировки мои записи должны быть идентичны оригиналу по [книга 1]. Однако, если я заявляю, эта теорема мои же слова, с возможным изменением нотации или что-то подобное, то я не могу поставить цитату замечание после теоремы 1, но только в начале доказательство этой теоремы, как я показал выше.

Так что это правильный путь, чтобы привести в такой ситуации теорема? Я лично предпочитаю состояние выхода теорема мои же слова. Это потому, что формулировки теоремы не всегда являются оптимальными, а также обозначения, как правило, должны быть изменены в соответствии с моей писаниной.

Обратите внимание, что мне нужно, чтобы применить уравнения в Теореме 1 в моих последующих трудах, поэтому просто цитирую эту теорему и применять ее выводы не могут быть хорошим выбором.

Спасибо большое!

+734
UNIX Elliot 13 июл. 2010 г., 13:03:29

Я вышла из класса, когда я был студентом магистратуры: никто никогда не заботился, почему я это сделал. Я был позже принят в нескольких PhD программ и пост-док.

Я бы готовый ответ на вопрос, почему вы ушли из класса. "Я вышла из баллистики 782 для того, чтобы лучше сосредоточиться на своих исследованиях. Я произвел две работы, семестр".

Если вы когда-нибудь думаю вы бы шанс вернуться и завершить курс в другой семестр, изымая даже меньше риска. Никто ж не будет иметь большого значения в долгосрочной перспективе. (И, вероятно, даже в краткосрочной перспективе).

+725
Stiffner 24 нояб. 2010 г., 03:43:37

В первую очередь нужно понимать, что в том же департаменте должность/ординарный, как правило, более желательным, чем мягкой денежной позиции (то, что ты называешь профессора-исследователя). Мягкий денежных позиций, как правило, имеют меньше обязанностей (например, обучение и обслуживание), но во многих научно-ориентированных университетов сотрудников ТТ может использовать грант денег, чтобы выкупить обучения и сервиса. На самом деле те, на софт деньги часто подобрать остаточные работы, тем самым делая их предоставить деньги идут дальше.

Также понимаем, что большинство ведомств не хочу много мягких сотрудникам деньги. Часто существуют физические ограничения пространства. Мягкий сотрудников деньги могут потенциально толкнуть отдела в направлении его не интересует, что может привести к социальным и политическим вопросам. Существует также проблема аспирантов. Большинство людей на деньги, должности, хотят иметь доступ к аспирантам, но это может прикарманить студентов и средств из сотрудников ТТ и обеспечивают меньшую безопасность для студентов (например, когда мягкие деньги кончатся).

Наконец, понимаю, что большинство ведомств на самом деле заботится о своих сотрудниках. Когда мягкий денежные позиции имеют разрыв в финансировании, члены кафедры часто попробовать и покрыть дефицит. Возможность привлечь лучших кандидатов мягких денег зависит от прошлой истории, как мягкий сотрудников деньги были обработаны.

Теперь ответить на этот вопрос, на самом высоком, я бы связаться с кафедрой. Нет заведующий кафедрой хочет услышать от декана, что они должны считать кого-то. Нет, у Дина есть время читать резюме кандидатов, которые не являются достаточно хороший для установки ТТ. Еще лучше связаться с сотрудником ТТ в Департамент, что вы хотели бы работать. лучший мягкий денежные позиции, в которых человек не изолирован от остального отдела.

+660
user2189362 7 мар. 2014 г., 13:31:43

Онлайн PhD-это невозможно, ни один университет не позволит вам этого. Это важно для вас, чтобы общаться со специалистами в своей области, и вы не можете сделать это, просто письма.

@jmite упоминает в своем ответе, что вы не должны делать PhD, если вы хотите сохранить свою зарплату. Однако, я бы поспорил, нет абсолютно ничего плохого с учета зарплаты во время учебы. Почему вы должны бросить свою работу по специальности? Почему студенты MBA могут сохранить свои рабочие места? Они входят в топ 1% доходов. Многие аспиранты делать, что просто они свежие выпускников и, следовательно, нечего защищать.

Почему не кандидат наук? Это не редкость, чтобы изучить степень, хотя это будет довольно интенсивной и сложной.

Хотя вполне возможно, чтобы сохранить работу во время учебы в аспирантуре, он не может быть онлайн. Готовиться к огромным нагрузкам.

+571
Aaron Feinberg 11 дек. 2010 г., 18:54:26

Я борюсь с решать, какой вуз идти, чтобы получить лучшее исследовательский опыт. В основном, исследовательский опыт является самым важным фактором для меня, чтобы решить мою учебу, так как я хочу быть сильным заявителя в степень приема. Большинство авторитетных исследовательских университетов гораздо больше, чем лак (колледжи свободных искусств), и они (кроме высших школ, как HYPSM) не так-фрэндли места для тех, кто хочет проводить собственные исследования и заниматься исследовательской деятельностью со второй или даже новичка. Чтобы получить богатый исследовательский опыт, я хочу быть вовлечен в исследование как можно раньше, а не только летом, но и круглый год. Просто например, в колледже Рид в обязательном порядке дипломная работа, как Принстон, и преподы готовы помочь даже второкурсники делать свои исследования. Однако, в исследовательских университетах, я могу принимать выпускников курсов и связь с передовыми исследованиями в качестве научного сотрудника. Таким образом, я могу получить более углубленные знания, чем в лаке.

Не могли бы вы сказать мне ваши рекомендации для меня и тех, кто имеет такое же стремление?

*Если мой вопрос слишком расплывчатый, пожалуйста, просто сравнить Беркли и Мичиганского университета и колледж/Колледж "Карлтон". Я уверен, что это будет хорошее сравнение, так как качество студентов практически равны.

+567
gr1zzly be4r 17 июл. 2016 г., 13:49:38

Это старый вопрос, но я добавлю быстрая связь и обсуждение стандартов авторство АПА.

Руководящие принципы: http://www.apa.org/research/responsible/publication/

Согласно этому:

Авторство должно отражать вклад человека в исследовании. Автором является кто-нибудь связанный с первоначальный дизайн исследования, сбор и анализ данных, подготовка рукописи и окончательного утверждения.

На сайте, это прямо контрастирует с: финансирование, наставничество, и не участвуя в самой публикации. Последний-сложно.

Так, где тут Программирование падение? Как я расцениваю последнее исключение выше: если вы не используете анализ, который я побежал/толковать, мои статистические таблицы, все графики, которые я сделал, или любого моего письма (это очевидно), то я не войска. С моей точки зрения, хотя, если вы используете хотя бы одно из этих вещей в рукописи/презентация, я внес в рукопись ощутимым образом, и должны быть включены в качестве автора. Я чувствую себя обязанным упомянуть (как это произошло), что, с моей точки зрения, если взять мой код и изменить цвет участка и включить его, вы все еще представляя продукт кто-то другой (и должны предоставить кредит для этого). Теперь, если я пишу код для процедуры сбора данных, которые не обязательно связаны с реальным вкладом в рукописи, и может или не может претендовать на авторство (см. ниже о создании новой программы по сбору данных для проекта).

Я считаю, что нужно предоставить кредит на первичное рассмотрение. Если у вас есть опубликованные программного обеспечения, вы не должны быть учитывая авторство, как кредит на его использование (в качестве ссылки на программное обеспечение является достаточным). Если у вас есть документ на уникальном методе сбора данных, вы не должны быть учитывая авторство, как кредиты для его использования (опять цитата). Теперь, если вас разработана уникальная программа,/статистики/метода сбора данных, вы, вероятно, следует уделить авторства, так как нет другого подходящего способа предоставления кредита на вклад (подтверждение не достаточно для такого уровня вклада, на мой взгляд).

В целом, однако, я считаю, лучший способ подойти к этому-через взаимные соглашения в начале проекта. Это предполагает четкое определение объема работы и вознаграждения за эту работу (даже если компенсация равна нулю), и пересмотр этих соглашений, если область изменения. Обратите внимание, что нет никаких исключений по поводу авторства, платят или нет, так что если вы не платный консультант и войска, вы все равно должны быть указаны в качестве автора. Если вы согласны сделать X, Y и Z на деньги, но без авторства, справедливо. Если вы согласитесь сделать это без денег, но авторство, также честная игра. По моему опыту, такие соглашения помогают поддерживать дружественные с точки зрения взаимных ожиданий двигаться вперед: если объем работ был завершен, согласованные условия должны быть соблюдены (это не значит, что все можно делать по проекту, что условия должны быть выполнены, является ли или не вы решили продолжить). Обратите внимание, что, по мере изменения обстоятельств, этих свиноматок часто обновляются, если только неофициально, для решения новых условиях (срок перенесли, так что нам нужно что ощутимые неделю раньше, чем ожидалось).

Что касается вашей ситуации, кажется, немного неясно из вашего поста. Если вы набираете вопросы в SurveyMonkey, вы, вероятно, не заслуживают авторство. Если вы создали инновационную метода сбора данных/статистика/программы специально для этого приложения (и не/не публикуя его в другом месте), вы, вероятно, сделать. Наконец, если вы вносите столы/анализ/графики/текста, окончательный вариант рукописи/презентация, я считаю, что вы, безусловно, заслужили право на авторство за ваш труд (как вы привели, осязаемо, до письменного продукта).

+566
z8r0 14 окт. 2010 г., 04:40:23

Я заметил серьезную неэффективность в наш алгоритм, который уже был опубликован. В принципе, у нас есть алгоритм для кодирования проблема в Формулу X. Но позже мы обнаружили, что мы можем кодировать в Формуле X', который equisatisfiable, но с гораздо меньшей (до тысячи) переменных.

Это изменение является очень банальной логики, если нам нужно исправить алгоритм, нам нужно только изменить 1 строку с одним индексом. Но улучшить производительность значительно, до 10 раз в некоторых случаях.

Если кто-то построить на нашей работе, я не хочу, чтобы сделать ту же ошибку. Если кто-то хочет сравнить с нашей работы, я хочу их сравнить с улучшением алгоритма, а не результат мы сообщали в газете.

Но изменения настолько тривиальное, как я могу все знать?

+490
schwarzmx 16 июл. 2015 г., 08:43:24

Это довольно глупое решение, но вы можете использовать страницы сервиса отслеживания , чтобы увидеть, когда страница изменяется; это должно обнаруживать как изменения в указанный документ, а также в журнале его представил.

Отредактированы согласно Яап старенияпредложения в комментариях: вы можете использовать по материалам arXiv ОАИ-см протокол программно открыть версию истории! Например, если вы хотите посмотреть материалам arXiv #1206.0094, вы можете посмотреть http://export.arxiv.org/oai2?verb=GetRecord&identifier=oai:arXiv.org:1206.0094&metadataPrefix=arXivRaw для своей версии истории.

Кроме того, материалам arXiv ли у атома корма для отдельных статей: Вы можете получить доступ к нему в http://export.arxiv.org/api/query?id_list=1206.0094 -- в ссылке он включает в себя последнюю версию статьи, поэтому я предполагаю, что это изменится, если статья будет обновлена.

+488
chrys 21 июл. 2013 г., 08:30:55

Один из рецензентов моей работы прокомментировал следующее:

Авторы должны четко заявить, что литература у них включить во введение показательно (как в случае экспериментальных измерений и молекулярное моделирование ILS) и редирект на последние обзорные статьи.

Я не знаю, что он имеет в виду. Я не знаю, если он ожидал, что я добавить несколько вводных предложения прежде чем перейти к обзору литературы как (жирная часть):

Недавно несколько экспериментов были выполнены, чтобы понять динамике ИЛС, в том числе ХХХ. ЗЗЗ и соавт. [8] получены значения вязкости ИЛС ХХХ и YYY в широком диапазоне температур. Кроме того, ЗЗЗ и ККК [9] недавно опубликовал атмосферном давлении самодиффузии коэффициентов tetrafluoroborates МММ и ННН в диапазоне температур 40-90 ℃.

Однако, в предыдущем пункте я упомянул вводной о ILS в целом, а не ХХХ, в частности:

В литературе экспериментальных и теоретических методов были использованы для определения свойств ИЛС. Экспериментального анализа, таких как ИК -, H и F ЯМР, оптической поляризационной микроскопии, дифференциальной сканирующей калориметрии, и УФ -- визави спектры были использованы для определения свойств ИЛС [5-7].

+457
Jack Zega 23 дек. 2014 г., 11:34:46

Каковы наиболее профессиональных, стойких и широко используется исследователь профили в Академии?

Имя, фамилию и учреждение. :)

Все остальное-это просто новая причуда, которая может не выдержать испытание временем. Хотя, среди тех, что вы цитируете, в ORCID имеет наибольший потенциал, потому что:

  • он явно разработан, чтобы быть стойким и используется для уточнения;
  • его функционирования и модели доступа является более открытой, чем у конкурентов, и из-за этого многие независимые сервисы начали интегрировать его;
  • она опирается на большой консорциум издателей и организаций, в том числе и те, кто делает Scopus и "сеть науки" и большинство других (в настоящее время) крупные игроки на издательском бизнесе.

Если вы беспокоитесь о доказывая, что вы написали документ, а не кто-то другой с тем же именем, рассмотреть, включая краткую биографию и фотографию, как это иногда делается в журналах.

+406
Kilian 10 мая 2019 г., 18:43:27

На пятом году аспирант в области химической инженерии (в Северной Америке), который собирается представить свою диссертацию в 4 месяца, у меня есть серьезные сомнения по поводу моих возможностей.

Моя кандидатская диссертация была в области, точно не в моей докторской руководителей Форте и я не думаю, что будет проблема, когда я принял кандидата предложить. Хотя, он всегда был готов предложить идеи, когда я застрял или руководство мне с проблемой, я не получил много помощи на тонкости моей работы. На самом деле, он узнал больше о будущей сферы мою технику моделирования, мой исследовательского пространства, я продолжал работать над ней.

Однако, поскольку моя кандидатская работа (таким образом) полностью моя идея, это также означало, что я была ограничена в своих технических навыков. Я изо всех сил старался сделать свою работу как можно более строгим. Но я думаю, что я не сделал хорошую работу.

Мой научный руководитель с другой стороны, кажется, очень доволен моей работой. Он никогда не жаловался на мою производительность и rigorour работы. Экспериментальные коллаборационистов тоже казался удовлетворенным своей работой.

Однако, я думаю, что я впустую мое время доктора наук, что привело к слабой работе. Мои рукописи должны быть представлены, поэтому я не знаю, если работа не выполнена до отметки в академическом сообществе или нет.

Я была на многих конференциях, но я не получил похвалу за мою работу, ни критика на них. Так, я не совсем уверен, О мой вклад в научные круги.

Я теряю мою страсть к академической, и я не думаю, что у меня есть необходимые навыки, чтобы выжить в индустрии.

Если я смотрю на качество моей кандидатской работы, я думаю, что я не правильный человек для дальнейшей реализации в Академии. Может ли моя кандидатская диссертация быть свидетельством моей пригодности для будущей академической карьеры?

+373
Weverton Timoteo 28 янв. 2018 г., 19:27:46

Если мы говорим о моральных аспектах, это этично, чтобы подать заявку на другую должность на первом месте? Если ОП не имеет никаких проблем претендующего на второй позиции после получения оферты, не должно быть никаких проблем превратить его вниз. Но почему бы не основываться не на рейтинге Университета, деньги, страны, и т. д., но по теме исследования, опыта у каждой группы есть и перспективы дальнейшего взросления научно.

+360
Nebojsa 4 авг. 2014 г., 04:31:02

Я студент бакалавра с средний балл 4.91/5 и достойной исследовательский опыт. Одна из моих работ по нервной регуляции обратной связи, были недавно представлены на международной конференции. Другая, более сложный и междисциплинарный (ЦФО + Нелинейная динамика жидкость-структура взаимодействия и оптимизации управления) ожидается выход рецензируемое издание журнала в этом году. Я прошлым летом была платная мировой опыт стажировки в Кимм в Южной Корее и в настоящее время я держал'ship ТП (консультации + HW для профилирования для юниоров) на кафедру прикладной механики. Мой дипломный руководитель вполне всемирно известный в своей области, и моя дипломная работа будет иметь отношение к моделированию турбулентности и устойчивости конструкций при взаимодействии с жидкостью. Я заканчиваю в январе 2020 года и готовы применить для прямого кандидат позиций. Любые предложения о том, как и когда связаться с преподавателями по прямой кандидат позиции будут высоко оценены. Спасибо заранее!

+324
Rosa Cisneros 18 дек. 2012 г., 19:47:50

Я была в похожей ситуации несколько лет назад. Я написал несколько ответов на этот SE на темы:

В конце концов, это зависит от многих факторов, в том числе ваша национальность, ваше поле и ваша организация. Финансирование PhD для небританского и неевропейских человек-это редкость, потому что это финансовый эквивалент 3 британских студентов. Вы будете нести ответственность за иностранного студента за обучение (в моем старом университете это было около 17к£в год плюс расходы на проживание, все из которых вы должны иметь первый год подготовлен для того, чтобы получить визу.

Поэтому нам нужно больше информации, а ваш первый запрос должен быть руководитель, который хочет работать с вами.

Честно говоря, даже со звездными оценками, этого будет крайне сложно, если только вам очень повезло. У меня было несколько кандидат находится в Великобритании, но в конце концов я сдался и отправился в Европу, и не оглядываться назад. Я бы посоветовал вам рассмотреть возможность сделать кандидат в ЕС - во многих случаях они полностью финансируются, без дискриминации по признаку гражданства.

Но: может быть, есть что-то ваш потенциальный руководитель об этом знает. Может быть, есть национальность на основе стипендии. Может быть, есть стипендии от своей страны. Единственный способ узнать-это спросить своего руководителя, Международного бюро и Google. Остальные стипендии являются весьма конкурентоспособными (например, Фулбрайт), но стоит так же.

+307
Dharmendra Kulmi 23 авг. 2013 г., 15:23:52

Какие основные моменты смотреть в процессе защиты? Как вы знаете, если ваш тезис до нуля перед защитой?

+162
Aheibam Langlen devi 25 февр. 2011 г., 00:28:55

Я беру бакалавриата дипломном проектировании в области электротехники в университете в США и я получаю некоторые программы помощи от друга, который не является, и никогда не было, учусь в школе. Я понимаю, что определенный объем профессиональной помощи является приемлемым, однако, была существенная загвоздка программирования, я столкнулся с тем, что я не смог бы решить самостоятельно без помощи этого человека. Я не спросил моего профессора напрямую об этом (там еще хоть раз!) так как я боялась самообвинительные и что мне может быть предложено удалить код, который бы поставил меня обратно к моему основная загвоздка, что я не могу решить. В этот поздний момент в Конечно, это решение имеет важное значение, как удаление это, вероятно, вынудит нашу группу, чтобы изменить направление/сферу. Это дизайн-проект, а не проект программирования (я в настоящее время используют множество допустимых открытым исходным кодом на GitHub) и я чувствую, что моя группа законно создан оригинальный дизайн. Очевидно, у меня вообще проблем нет со ссылкой на все источники, которые я использовал для проекта, так как моя цель состоит в том, чтобы избежать обмана.

Мой вопрос заключается в следующем:

Я могу использовать код, который был создан специально для моего проекта дипломном проектировании с помощью знающего человека (с моей помощью) без обмана, если я приведу источник? Это сделает ее более приемлемой, если этот человек написал этот же код на github, а также с другими гитхаб ресурсы уже признаны приемлемыми?

+161
maiatoday 12 авг. 2012 г., 15:18:00

Мы подали бумаги на Эльзевир журнал и теперь я хочу знать, сколько времени каждый этап в статье жизненного цикла принимать?

Есть статья в Эльзевир сайт, который описывает различные состояния бумаги от подачи до публикации:

  1. Представленный журнал
  2. Редактор пригласил (условный - этот шаг может не возникает)
  3. С Помощью Редактора
  4. Под Комментарий
  5. Заполните Необходимые Комментарии
  6. Решение в процессе
  7. Завершено – Принять

Он также отметил, что:

Обратите внимание: большинство журналов навязывают решения авторы в течение четырех месяцев после начала процесса рассмотрения. Существует ряд факторов, которые могут влиять на фактическое время, в первую очередь, доступность и отзывчивость рецензенты статьи. В результате коллегиального раз комментарий различаются в журнал. В процессе рецензирования вашей статьи будет показывать состояние ‘под контролем’.

Но в нашей статье информация о состоянии технической проверки в прогресс. этот статус не упоминается в Эльзевир сайте! Меня смущает этот статус. и сейчас, после 40 дней, статус все еще находится в этой стадии. Я хочу оценить время этого шага, чтобы увидеть, если я должен беспокоиться или нет.

+157
Gypaets 22 мар. 2011 г., 01:52:50

Я пишу моей магистерской диссертации, и я не уверен, как ссылаться/цитировать разные источники в списке.

У меня есть небольшой список, как:

Преимущества "невероятно интересные темы" являются:

  • выгода 1 (ссылка 1)
  • выгода 2 (Источник 2)
  • пособие 3 (Ссылка 2)
  • пособие 4 (ссылка 1)
  • преимущество 5 (Ссылка 3)

Я думаю, что ставить ссылку после каждого пункта-это немного навязчиво, но я не знаю, как еще я могу это сделать.

Есть ли какой-либо конвенции, как ссылаться в этом случае?

+123
Mamta Kumari 18 янв. 2020 г., 13:45:15

Одна конкретная версия, что я подвержен, даже в более непринужденной беседе, но особенно в возбужденном состоянии и, следовательно, говоря быстро, иногда абракадабра слово. Я за эти годы понял, что это следствие пытается одновременно говорить на двух (мульти-слог) синонимы, которые начинаются с того же звука, но заканчиваются по-разному.

Я предполагаю, что это может быть результатом моего левого и правого полушария мозга посылают немного разные потоки мысли в предложении. Я сократил это намеренно и сознательно слегка замедляя свою речь, когда я вам анимированные.

+119
Prof Aafa 5 июн. 2011 г., 19:54:31

Я согласен с анонимным.

Я был молодым ученым, но я предпочитаю старую скопировать и вставить/форматирование вручную за программой, которая будет делать это автоматически. Для меня, я обнаружил, что, как правило, копировать и вставить формат помогает в ловле ошибок и проще в использовании, чем встроенный программа, которая имеет потенциал к краху/стать багги.

Я обнаружил, что со множеством эти библиографических программ, они прекрасно подходят для сведения-на основании ваших записей, но не очень интуитивно понятный и простой в использовании, когда дело доходит до написания статей в таких программах, как Word или OpenOffice. Они не всегда преуспевают в пересечении с другими компьютерами в зависимости от программы различных лиц (т. е. некоторые могут иметь Mac и использовать OpenOffice, в то время как другой автор Windows и использует Microsoft). Совместимость может вызвать проблемы, и многие ученые используют различные программы (например, можно использовать как, мой университет использует сноски, студентов уни использует использование refworks).

Я также обнаружил, что, хотя такие программы, как endnote можно 'технически' принять стили для конкретного журнала, выходные данные не 100% на то, что журнал требует. Это просто легче ввести его правильно в первый раз для меня, чем пытаться использовать привередливая программа, которая на самом деле может больше вызывать, а не меньше проблем.

Вы не должны полагаться на эти программы, чтобы предоставить вам точное форматирование требуется для журнала, во многих случаях необходимо, чтобы вернуться и уточнить. Я, например, недавно представила документ в журнале, что хотели определенный стиль, моя ссылка программа была в состоянии выводить этот стиль для журнала, но это не точно, хотя это были журнал указан в качестве типа выходного формата. Мне пришлось вернуться и вручную формат каждой записи, чтобы обеспечить согласованность с последними печатных изданиях. Как я вручную вписав в текст цитаты в точный способ, как журнал хотел, это не много форматирования, которые необходимо сделать для окончания.

У меня нет никаких проблем с отслеживанием, поскольку я использую программу библиографии на базе, но, как правило, чтобы добавить записи в журнал статьи на рассмотрение. Я просто отслеживают с помощью обычного документа Word, часть моей стратегии пересмотра, который проходит через бумагу и найти все ссылки и матч крест, чтобы убедиться, что я не пропустил ни одного. Это также позволяет мне еще один шанс, чтобы увидеть, какой язык и т. п. вопросы, которые, возможно, потребуется ремонт.

Я думаю, что вы должны сделать шаг назад и рассмотреть, что не все работает так же, как и то, что можно рассмотреть как "легкий" на самом деле может быть более трудным для кого-то, кто может иметь разный способ мышления. Некоторые ученые применяют множество программ, некоторые все же предпочитают более традиционные методы, и некоторые из них могут перейти на борт с инновациями, и это не обязательно разрыв поколений либо.

+40
user14829 29 апр. 2014 г., 11:25:40

К сожалению, вы задали прямо посреди серой зоне. Для большинства изданий и журналов, конфликт интересов должен быть один, который непосредственно отвечает интересам исследователя в финансовой или аналогичным образом. Например, получив предложение о работе или платят за исследования компания, производящая продукт под исследованием. Обратите внимание, что они могут не привести к исследования, но конфликт должен быть четко прописан, так что читатель может принять его во внимание.

В социальных науках, тем не менее, конфликты могут стать немного более тонким.

Если вы сомневаетесь, проконсультируйтесь с вашим советом по этике и журнал, которые вы планируете опубликовать. Солидном журнале требуют подписать заявление, что включает в себя формулировка о конфликте интересов, таких как

любого реального или предполагаемого конфликта или конфликт интересов явно указано на представление их бумагой (включая финансовую помощь) (источник)

Как вы можете видеть, это довольно таки неоднозначные, и ответственность принадлежат автору раскрыть любые потенциальные конфликты интересов. Если вы сомневаетесь, в том числе заявление на руководство журнала даст журналу возможность принять себя такое решение.

Отметим, что многих, многих социальных научно-исследовательских работах, авторами которых являются люди, близкие к этой теме. Например, многие исследователи-мужчины исследование мужского насилия, многие женщины, которые являются матерями исследование влияния материнства на детей. Естественно изучить те вещи, которые затрагивают нас лично.

Возможный состав группы, в котором ты учишься не указывают на конфликт интересов, но в интересах прозрачности стоит отметить, даже возможные конфликты интересов.

+37
mils 23 нояб. 2016 г., 15:20:41

Короткий ответ, вы не должны быть слишком беспокоятся, но вы должны сделать какой-то осознанный выбор с рядом представлений.

Как @BryanKrause упоминает, качество границ в зависимости от конкретного журнала. Некоторые лучше, чем другие редакторы, которые будут/могут набирать лучше рецензентам, и, следовательно, лучше обзор/редакционный процесс. В частности, я слышал рубежи в неврологии поддерживает высокие стандарты.
Кроме того, особых проблем встречаются довольно часто, и в этих случаях качество будет зависеть от конкретного редактора вопроса. Я заметил, в некоторых случаях, эти специальные вопросы используются, чтобы создать "легкий" место для определенного сообщества для выработки бумаги из семинара или симпозиума. В других случаях особых проблем можно считать вполне серьезным.

В целом, границы, и открытой публикации модель в целом является очень молодой. Они также стараются довольно радикальные идеи для процесса обзора. Многие люди будут скептически на некоторое время, независимо от качества. Некоторые обнимают его, а также лучшего мнения других людей, которые обнимают его. Я ожидаю, что в долгосрочной перспективе границ (или некоторых других журналов открытого доступа) победит, но это займет некоторое время.

Как следствие, я бы сказал, что очень жаль, если вы опубликовали свои лучшие работы в границах в которых не самого лучшего качества. Но если у вас есть другие публикации в более авторитетных площадках, то вряд ли у вас с будущим комитете по найму. Мой совет, чтобы убедиться, что ваш следующий бумагой или два в установленных журналах, после чего это до вас, если вы хотите нажать еще раз-это свободный доступ к модели.

+36
Steven Drew 19 янв. 2019 г., 23:06:28

Я заканчиваю бакалавриат в этом году, и я решаю, какие программы PhD посещать: школу, школу или В. У меня есть и другие предложения, но эти два выделяются для меня. Мое прошлое и нынешние интересы в теме Х.

  • Школа имеет ровно один профессор, работающий на X, но я хотел бы первоначальный советник работает на тему Я. Я не против проводить исследования В Г, но мое прошлое и нынешние научные интересы действительно Х. этот начальный советник вербует меня очень агрессивно, так что это действительно больно поворачивать его вниз.
  • Школа Б 2-3 профессоров, работающих в X, но я не могу видеть, что я буду работать с кем-нибудь, чьи исследования не в X, что будет плохо, если я потеряю интерес к Х когда-нибудь. Если бы первоначальный советник в школе не вербуете меня так агрессивно, я бы выбрал школу Б.

Все вышеупомянутые профессора достаточно продуктивным, хотя учеников в школе немного более продуктивными, чем те, которые в школе Б. Если это имеет значение, я предпочитаю расположение школы slghtly.

Тл;др: школа активно вербуя меня и может быть лучше в целом, но на мои научные интересы, школьный Б на место.

+15
TonyL2ca 14 мар. 2011 г., 04:41:08

Норм на это, вероятно, различаются между полями (не говоря уже между людьми в той или иной области). В моем углу теоретической физики это не редкость для людей, которые знают, что другая группа работает над подобной проблемой, чтобы проверить в друг с другом о статусе проекта и, если они находятся на той же стадии, согласовывать размещение статей по материалам arXiv одновременно, так что никто не совки и другие. Это также имеет преимущество, которое позволяет публиковать результат-если кто-то скимминга новые статьи замечает, что две или даже три группы выпустили газеты на ту же тему в то же время, он может привлечь больше внимания, чем документы, возможно, если бы они были рассредоточены подальше.

Он также был мой опыт, что даже когда две группы делают примерно то же самое в то же время, и даже когда результаты частично совпадают, они обычно в конечном итоге с разных точек зрения и некоторое количество комплементарности. Иногда результаты даже нет прямых пересекаются, но, взятые вместе, строить крепкие дела. Так что я бы вообще не перестать работать на что-то только потому, что кто-то еще, даже если я знаю или подозреваю, что они дальше вместе.

+12
nsn 28 апр. 2019 г., 08:11:22

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil