Используя брендов в социальных сетях (логотипы) в научных публикациях

Я работаю над иллюстрацией, связанные с гражданской наукой и хотели бы включить в понятие социальных СМИ в этот рисунок.

Наиболее известные бренды в социальных медиа (как сейчас), возможно, Facebook и Twitter. Согласно их рекомендациям (Facebook, Твиттер) это прекрасно, чтобы использовать их бренд в форме не изменен логотип. Я не хочу это относить к чему-то конкретному на этих платформах, просто использовать их логотип символизирует "социальные медиа".

Однако я не совсем уверен, если это приемлемо для научной публикации по ряду причин: а) он может рассматриваться как поощрение или даром упомянутых брендов. Б) может считаться непрофессиональным. C) он может потерять актуальность со временем.

+107
just look 27 окт. 2013 г., 04:36:28
32 ответов

Однако, учебный набор-это в основном приложения, и они застряли на равные возможности занятости, в которой даже тогда, когда планирует назначить вице-президента на вакантную должность президента, они должны следовать за публичный призыв к применению.

Почему завотделением не предлагать позиции факультета в исключительных ученых привлекают необычные люди?

По крайней мере, для государственных университетов в США, вы уже ответили на свой вопрос. Государственные университеты не могут напрямую предлагать рабочие места для всех; они должны соблюдать законы о равных возможностях в области занятости, которые требуют открытых приложений. Даже с открытой поиска, заведующие кафедрами часто не имеют односторонние силы, чтобы предложить работу кому-либо. В моем университете, все преподаватели назначения должны быть утверждены деканом колледжа, который, помимо всего прочего, должен убедиться, что все РВЗ процедур.

Но как Крис пишет, меньше прямого хедхантинга же все-таки произошло. Для руководящих должностей, особенно наделенные стульев и начальники отделов, большинство заявок, поданных в ответ на публичное объявление безнадежны, единственной сильной приложений приходят от кандидатов, факультет идентификации, контакта напрямую, и убедить подать заявление. (Вот явные причины моего отдела есть факультет призывной комиссии, а не просто факультет запросам комитета.) Но даже для доцента позиции, факультет свяжитесь перспективных аспирантов—по электронной почте, по телефону или лично на конференциях—и настоятельно призываем их применять.

Для достижения еще более высокого уровня позиции, как деканы и ректоры вузов, вузов часто работают с профессиональными поиска фирм, чтобы связаться перспективных кандидатов, но мое впечатление (проработав с этой фирмой в одном поиске) заключается в том, что те фирмы, в основном в выявлении людей, которые не заинтересованы. Сильные кандидаты на эти должности—те, что на самом деле предлагается для публичного интервью—почти всегда люди, что факультет университета и администрации ухаживал несколько месяцев.

Отделов иногда выявить людей, которых они хотели бы нанять еще до того, как они рекламируются позиции. В этом случае университет может создать должность специально для этого человека, с очень узкоспециализированной описание работы. Но иногда департамент получает еще более сильное приложение в ответ на их узкоспециализированной, поэтому они не до конца своей первоначальной цели, в конце концов.

+991
Jaron 03 февр. '09 в 4:24

Это общие для аспиранта задать вопрос напрямую автору IETF в документе RFC?

У меня тонкие сомнений аспект протокол рассмотрен определенный RFC и я уже искал в интернете и разместил вопрос на обмен стека, но я не нашел ответа пока.

Я должен связаться с автором напрямую по адресу, указанному в RFC?

Спасибо.

+978
akmane 22 авг. 2010 г., 13:21:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я аспирант в авторитетный институт в моей стране. Я присоединилась к группе "контролера", который хорош на экспериментальные и не так хорошо в аналитическом фронте. У меня тоже есть со-куратор, который хорош в аналитических и численных материалов. Не знаю, ну моя проблема исследования.

Изначально у меня было много трудностей в понимании проблемы. Я был немного медленным в понимании аналитика. Они сказали мне, чтобы сделать много вещей здесь и там. Все они потерпели поражение. Сейчас я на третьем курсе, контролеры спрашивают меня: "ты действительно заинтересован в вашей проблеме, или вы хотите оставить курс?".

Покидая поле на полпути не имеет смысла для меня. Но не получив никакой помощи от руководителей и рабочих по себе является управляемым. Иногда я мысленно беспокоили их отношения. Как мне справиться с этими руководителями, которые говорят так безумно и всерьез на данный момент?

+969
GeneralFailure 7 мая 2012 г., 03:03:28

Мне сильно не нравится идея, что повторное использование собственного текста по разделам методов можно считать плагиатом. Это один из самых глупых биты самоконтроля мы подвергали себя в лет. Есть много причин для моего возражения, в том числе:

  • Первый раз я что-то пишу, я пишу это как можно лучше. Пишу это по-другому, просто, чтобы не писать ей же будет хуже. Почему я должен это делать?
  • В описании методов, точность имеет первостепенное значение. Если методы, применяемые в ходе двух исследований совпадают, характеры должны быть одинаковыми, чтобы подчеркнуть этот момент.
  • Это пустая трата моего времени. Если я пишу код, который вызывает функцию для выполнения определенной работы, я не код несколько разных версий подпрограммы для каждого вызова. Зачем писчая бумага будет по-другому?

Все, что сказал, переутомленный самоплагиата нормы являются фактом современной академической науки. Если бы это был я, я бы дублировать текст, со ссылкой на другую бумагу, в том числе указание, что текст был продублирован. Даже то, что может быть рискованнее, чем является оптимальным, хотя.

+959
Momergil 29 окт. 2014 г., 23:54:21

В высших учебных заведениях, несут ответственность за студентов, чтобы выбрать соответствующие методы обучения. Это просто не задача университета для включения интервального повторения или любой другой метод обучения, потому что пересмотра и повторения является то, что учащиеся должны сделать самостоятельно. Грубо говоря, если студенты "демонстрируют [это] иллюзия", это то, что студент должен исправить, а не университет.

Что можно сделать в вузы информируют студентов о методах, таких как интервал повторения (и я не убежден, что это не происходит так или иначе).

Как вы говорите, некоторые университеты обращают внимание на оценки качества образования. Конечно, такие оценки не смотрели для их собственного блага, а потому, что некоторые другие решения на их основе. Например, финансирование университета может повлиять на результаты оценки, но если соответствующий спонсор не учитывает удержание учиться, нет мотивации, чтобы попытаться повлиять на этот аспект. Кроме того, некоторые видов оценок могут быть в центре внимания маркетинговых и PR-подразделений университета, в то время как они имеют практически никакого интереса к собственно педагогическим коллективом.

Тогда, если аспект не покрывается какой-либо оценки учреждения считает актуальными, и решение будет принято исходя из того, что педагогический коллектив считает наиболее выгодным (обычно в неконтролируемый процесс, каждый участник обучения индивидуально персонала). И это может означать, чтобы дать студентам более определенную ответственность, чтобы помочь им развиваться в Автономной профессионалов.

Теперь, если вы спросите, почему внешние оценки не принимают во удержание счета очень много, это уже другой вопрос, и его ответ имеет отношение к смеси невежества и удобство:

  • Невежество, потому что люди, которые устанавливают цели для таких оценок мало знаем об отдельных предметных областей, а также разработки оценки по предмету-агностик способ, как (возможно, нереально?) ожидание-тоже весьма различным предметам сопоставимы. В зависимости от оценки, он также может быть цель дизайна, чтобы сделать оценку результатов приемлимые, ничего не зная о предмете.
  • Удобство, потому что "мы не знаем." или "мы увидим в Х лет." слишком непрактично ответы, хотя они могут быть неточными. Эти оценки, вероятно, разработана с идеей, что как только оценка закончена, есть окончательный и окончательный результат о текущем состоянии/качества университета. Это в свою очередь указывает на игнорирование аспектов, которые должны быть измерены в течение длительных периодов времени, таких как задержка времени после экзамена.
+954
jalalipop 21 мар. 2014 г., 01:33:54

Дать (неполную) аналогию, на стек обмена сообщений можно получить отрицательные моменты, что делает плакат потерять репутацию. Причина в том, чтобы запретить пользователям публиковать некачественные посты в надежде получить несколько положительных отзывов. Минусами заставить пользователя только если он уверен, что это хорошая идея.

Аналогичным образом, давая баллы за правильные ответы на тест, игнорируя неправильные ответы, призывает случайного угадывания. Отобрав очки для неправильных ответов заставляет студентов быть уверены, что они действительно знают ответ.

+889
LJones 27 янв. 2015 г., 13:11:01

Реально, нет ничего вы можете сделать, чтобы изменить уже опубликованную статью. Есть несколько вариантов для экстремальных случаев, но они вряд ли применимы.

Что вы можете сделать, это попробовать получить запись исправить в будущих публикациях. Если у вас нет неопровержимых доказательств обратного (и, как правило, даже тогда), то лучше общаться на том основании, что это не акт злости. Вы можете написать авторов этих статей (и авторы препринтов по теме) вежливое письмо о том, что вам понравились их интересные работы и сделать соответствующие работы, которые вы считаете могли бы представлять интерес для них. Что они делают с этой информацией для них тогда.

+834
Amos Lee Jr 28 апр. 2010 г., 11:42:11

Я думаю, что такого рода комментарий комментарий довольно часто, но мне это не нравится. Цель обзора заключается в консультировании редактора о качестве рукописи. Консультирование авторов выходит за рамки обзора. Для большинства журналов, исправления орфографии/грамматики (в теории), предоставляемые редактором. Для дорогих журналов подписка, авторам должно быть разрешено пользоваться этой услугой.

Есть также три способа такого рода комментарий может сделать рецензент выглядеть плохо:

  1. Этот документ был написан группой носителей языка, которые имеют забавные названия. Да, я видел это произойдет.
  2. Обзор ужасной грамматики. Это происходит > 30% времени.
  3. Импликация уклоном, которых можно избежать, заменив "носителем английского языка" с редактором "эксперт" или аналогичные.
+810
guineawheek 22 мар. 2013 г., 09:38:30

Полностью согласен, что вы не должны использовать бланки из учебного заведения, вы пытаетесь уйти. Я поставил эти буквы в нижней части кучи, при рассмотрении заявлений о приеме на работу на преподавательские должности. Единственный нюанс-это когда вы держите постдока, но если вы не штатные или больше, тогда нет, используйте свою собственную.

+725
bambi mcdermott 29 июн. 2011 г., 02:45:58

Это потенциально проблематично, но, вероятно, не по тем причинам, которые вы ожидаете.

Все средства, убедитесь, что вы поднимаете это, когда вы делаете ваш второй подачи. Предоставить подробное описание проблемы и ваши изменения. Установить это отдельно от изменения, просила в ответ на замечания рецензента, хотя. Кроме того, информирует заместитель главного редактора, курирующего вашу рукопись, что это произошло.

Почему я утверждаю, что это проблематично, потому что некоторые журналы были приняты на работу в конце дополнения к тексту, которые были вставлены в более поздних стадиях анализа, когда ожидаются только незначительные изменения. Позвольте мне дать вам пример одного из таких инцидентов. Рукопись описывает эффективность нового способа для смягчения вредных последствий эрозии почвы в прибрежных районах Малайзии. Он сообщил, первичных и вторичных результатов, показывая при этом положительный эффект, не хватало практического значения. Были рецензии на рукописи, как правило, положительные. В ходе третьего раунда, авторы вставили (без всяких подсказок от рецензентов или редколлегии) новый результат, который был существенно положительным. Данная вставка состоит из одной фразы в 3,500-слово третьего пересмотра. Никто не заметил его, и он приступил к публикации.

Когда он был опубликован, то авторы выпускает пресс-релизы, свидетельствующих об эффективности программы, но с помощью вставленной результат, как и заголовок. "Новая техника снижает сокращение эрозии почв на 90%!" В журнале поступивших жалоб от проверяющих о том, что были нарушены внутренние процессы, что результаты не проходят надлежащее рецензирование и т. д. и т. п. Были проведены внутренние расследования. Занимались внешних арбитров. Основной автор получил травму и пришлось уйти из-за зениток она становилась.

Этот инцидент был описан сотрудниками другой журнал в моем поле во время наших регулярных посиделок несколько лет назад. Это заставило нас быть очень осторожны о поздних вставках.

В конечном счете, вы должны защитить себя от этих обвинений, будучи о предстоящих изменения вы планируете внести.

Удачи.

+613
chioma 14 янв. 2015 г., 21:11:20

"Лучший" ответ, который я когда-либо слышал:

Я понимаю. Кстати, что вы думаете о [моей великой теме исследования]?"

Заменить [мой большой исследовательской темы] с тобой подполе космологии.

+506
halp 14 янв. 2011 г., 12:16:16

У меня есть старшая источник, который не имеет пагинации. Мой вопрос касается правильного режима многократных скобках в тексте ссылка на источник в соответствии со стилем ОМС.

В цитируемых работах разделе:

Смит, Александр. "Проблемы письма". Новое расследование (1940): Н. НСГ.

В тексте (Версия 1):

Смит утверждает, что письмо является "проблемой своего" (1940). Он продолжает ссылаться на "сложный процесс написания текста". Он объясняет это в ...

Вопрос: Как сделать резервную копию второй, третьей и т. д. ссылка на источник разбит на страницы в мой собственный текст? Текст выше право или мне нужно иметь год в скобках каждый раз, когда я цитату из текста? Что-то вроде:

версия 2: Смит утверждает, что письмо является "проблемой своего" (1940). Он продолжает ссылаться на "сложный процесс написания текста" (1940). Он объясняет...

Или мне ссылку "Н.ПАГ." в тексте:

версия 3: Смит утверждает, что письмо является "проблемой своего" (1940 Н. ПАГ.). Он продолжает ссылаться на "сложный процесс написания текста" (Н. ПАГ.). Он объясняет...

Большое спасибо!

+474
Reaper23 8 янв. 2016 г., 12:07:59

Вы можете задать. Это не вероятно, что ваша просьба будет удовлетворена, но это не невозможно. Имейте в виду, что предположение редактор по умолчанию будет то, что вы не просто недовольные негативные отзывы-каждый автор, который получает отказ убежден, что это потому, что проверяющий некомпетентен-так вы должны показать, почему вы разные. Вам нужно будет привести веские доводы, что рецензент на самом деле бездарь, не просто, что вы с ними не согласны.

Это означает, что вы должны указать неопровержимо неправильные заявления, которые они делают. Если они говорят что-то, что 90% поля не согласен с, что, вероятно, не достаточно, потому что он все еще может быть законным мнения меньшинства. Точно так же, если их заявления не имеют каких-либо квалификаторов, редактор скорее всего на их стороне. И он должен занимать центральное место в их комментарий, а не боковые точки. В принципе, вы должны оставить редактора нет места для субъективности в принятии решения, что проверяющий некомпетентен.

Это, наверное, не стоит, если у вас есть веские причины действительно желая этого конкретного журнала для публикации. Имейте в виду, что чем сильнее журнал, тем больше доверия редактора обычно находится в своих отзывах, так что вам нужно будет сделать очень убедительные аргументы.

Что сказал, Я видел, как это произошло, так что это может быть сделано. Редакция принимает окончательные решения. Они очень часто делают охаять одного рецензента отзыв. Но опять же, каждый автор считает таким же, как и вы, поэтому вы должны объективно показать, почему вы один на тысячу исключение.

Редактировать: из комментариев "он основан на предположении, что комментарий и редактора решения отрицательные. Было бы здорово, если бы вы могли включить другой сценарий, который меня больше интересует."

Это делает его звук, как если бы вы послали в документе, который вы подозреваете, неверна или неполными, и вы хотите, чтобы рецензенты указать на ошибки, что вы верите, не существует. Это кажется неуместным использование системы коллегиального обзора. Система рецензирования не бесплатный сервис редактирования для вас. Это не способ избежать соавторов, или заставить кого-то держать тебя за руку и вы пройдете через поле зря. Если у вас есть сомнения о чем-то в газету, это ваша обязанность, а не редакторов, чтобы найти кого-то, кто может надежно выявлять и устранять проблемы.

Если рецензент одобрил документ, но вы не думаете, что рецензент был грамотный и вы обеспокоены тем, что есть еще проблемы с бумагой, то вы не должны просить другой комментарий, вы должны отозвать документ и исправить это самостоятельно. Если вы не можете сделать это самостоятельно, то вам соавтор, кто может, или по крайней мере коллега рассмотреть его для вас.

Редактировать в ответ на вопрос пересматривается. В случае положительной рецензии, но автор указывает, что они не знакомы с этой темой до такой степени, что комментарий совершенно бесполезен, я бы не запросить новый комментарий. Редактор должен быть достаточно хорошо знаком с полем сама разобраться в этом, и охаять комментарий или соответствующим образом корректировать свое влияние. Говорю редактору, что обзор некомпетентен и запрашивает еще один отзыв будет очень обидно, говорит редактор, что они некомпетентны сами.

Что я могу сделать в случае вопиюще ужасный комментарий? Так же как и я с хорошим отзывом. Даже если бумага будет принят, есть ответ на рецензентов письмо, и вы можете использовать это, чтобы вежливо и профессионально указывают на то, что проверяющий некомпетентен. Просто как я уже сказал выше, быть объективным, найти точки, которые являются неопровержимым и однозначным, и показать, что рецензент совершенно неправильно. Я не могу переоценить, что вы делаете это профессионально. Это то же самое делаете вы с каждым ответом на рецензента-показать, где они правы и где ты прав, и почему. Ты никогда не говоришь, что проверяющий некомпетентен, потому что это непрофессионально. Вам просто показывают, что они объективно неправы. Редактор должен забрать на это и понимаю, что если каждая точка рецензент сделал это объективно неправильно, они не должны использовать их снова.

И, наконец, получить над ним. Плохие отзывы-это часть работы. Это трудно для редакторов, чтобы найти хороших рецензентов. Почти в каждой статье я представил было, по крайней мере один плохой рецензент. Я видел множество глупых, бессмысленных, пропавших без вести-точке комментариях. Раздражаться в течение нескольких минут, если вы хотите, но не принимайте это близко к сердцу.

+466
Bohren 5 нояб. 2017 г., 08:18:53

Быть открытым, чтобы привести какие-либо бумаги или источник вы считаете, имели конструктивное значение для вашей работы. Иногда рецензенты не так хорошо, как импакт-фактор или уровень приема может означать. (Тарифы принятия искусственную метрику в любом случае, учитывая эти конференции, продлить срок до критической суммы документы представлять с низким уровнем приемки - лишь побочный Примечание).

+451
user222811 24 янв. 2016 г., 03:50:45

Мой собственный доктор отключился от своего первоначального вопроса и я потратил значительное дополнительное время, чтобы закончить его. Для этого требовалось финансирование из собственного кармана, сохраняя работу и занимаясь дипломной работы параллельно. Я не могу рекомендовать его, но, по крайней мере, у меня это мой путь'. У меня не совет, а комментарий: ваша постановка проблемы выявляет две различные логики: ваша инженерной подготовки проявляется в utalitarian представление о нормативных решений. Но интересно, если варианты будут приниматься своих товарищей и бывших сотрудников предполагает подход к принятию решений в пригодности. Амартия Сен утверждает, что существуют различные уровни, чтобы считать, где действуя морально или уместно будет на другом уровне, чем действующие оппортунистических или utalitarian. Возможно, что ваша проблема находится на конфликт между обучены рационального выбора рассуждения и ваши интуитивные представления о том, что правильно. Я понятия не имею, куда это приведет тебя, но как насчет вопроса вашего кишечника, что вы чувствуете, является правильным; в отношении себя, своих финансистов, научных кругов, бизнес-среде или ваших друзей и семьи: какой вариант сделает вас и ваших товарищей гордиться своим выбором? Если вы предпочитаете интеллектуальный подход к смежной линии мышления, вы могли бы что-нибудь почитать о логике социального контракта целесообразности' или 'выбор'.

+422
Kimber Mathis 8 июн. 2018 г., 17:43:01

В дополнение к Сурешу и советы Петра, есть еще один маловероятный сценарий, чтобы рассмотреть. Будьте готовы предоставить вашу презентацию без помощи техники. В зависимости от места проведения, если проектор не удается, это может занять больше времени, чтобы получить новое место, чем вы должны говорить. Если речь идет об интервью, умея переключаться на простой вариант-это большой плюс для вас. Если вы находитесь на конференции, затем участники сессии все равно получите, чтобы услышать о вашей работе. Если презентация вашей диссертации, то вы абсолютно должны быть в состоянии продолжать в аналоговые мода.

+402
Ryan Elberg 10 мая 2019 г., 23:23:36

Я думаю, возможно, была предпринята попытка совершенствования (хотя вы можете не определяют ее как таковой), но реальность исследования заключается в том, что оно постоянно развивается, и может никогда не созреть до совершенства.

Конфликт, неприятие и скептицизм все действительно часть игры. Если бы не ваша инструкция, то редактор, рецензент или сотрудник-исследователь (почти наверняка) в какой-то момент опровергнуть свои идеи. Много раз они не будут (и не нужно) оправдать себя, что добавит дискомфорта.

Если идея ошибочна, то это будет указано, на каком-то этапе, может, перед отправкой, или при просмотре (а иногда и после опубликования). Даже если это произойдет, это не изгладит свою карьеру в качестве исследователя (если не ошибся очень фундаментальные, цели другие исследователи ошибочно или предполагает какой-то обман). Поэтому вы должны сделать свою должную осмотрительность и будьте уверены, после. При должном усердии, я имею в виду тщательно, проверяя и повторно проверяя, пока вы не удовлетворены, что ваша работа технически и логически стройно, во всех аспектах.

Кроме того, не забывайте, что работа-это партнерство между вами и вашим гидом. Никакой ответственности за ошибки проводится совместно обе. Чем больше младший вы, тем больше ответственность руководства.

+400
Milliams 30 авг. 2017 г., 07:24:12

Мне любопытно, если это приемлемо для того чтобы произвести идентичную учетную запись (или по крайней мере лишь слегка отредактированы) в частности, известная методология в дополнительной информации из двух представленных в журнальных статьях, или если это считать как само-плагиат?

+383
Zach Valenta 30 окт. 2012 г., 12:02:06

В настоящее время моя работа-график (Дата+Время) моей кандидатской защиты, которое должно иметь место в приблизительно. 2 месяца. Следовательно, я должен попросить всех членов комитета о их наличии. Как я должен подойти к решению этой задачи:

  1. Используя такой инструмент, как каракули. Я боюсь, что это слишком "современно" для некоторых членов комитета.
  2. Предполагая, что некоторые даты и надеясь, что все члены будут принимать один или несколько дат?
  3. Прошу их наличие и пытается найти пересечение множеств. Но что, если нет intersecton установить в отношении их время?

Любая помощь приветствуется

+359
Khushal Badhan 1 авг. 2011 г., 17:43:34

Я не согласен с предположением, что топ журналов с медленным сроки более высоко ценится, чем топ-конференций с более быстрые времена оборота. В большинстве (во всех?) области информатики, наиболее конкурентоспособных конференций не менее высоко ценится в ведущих журналах. Это также не является необычным для больше версий докладов на конференциях, чтобы позже быть представлены в журналах.

Как Дэвид Паттерсон (Беркли), Ларри Снайдер (Вашингтонский университет) и Джеффри Ульман написал в оценке компьютерных ученых и инженеров для продвижения и пребывания в должности:

Оценка информатика и вычислительная техника факультет продвижения и пребывания в должности, как правило, следуют диктату "опубликовать или погиб," где "опубликовать" имеет стандартный академический смысл "публикации в архивных журналах" [академическую карьеру, 94]. Опираясь на журнальных публикаций в качестве единственного демонстрация научных достижение, особенно считая такие публикации, чтобы определить могут ли они превышать установленный порог, игнорирует существенные свидетельствует о достижение в области компьютерных наук и инженерии. Для например, публикации конференции является предпочтительным в области, и вычислительные артефакты —программное обеспечение, микросхемы и т. д. —это ощутимые средства изложения и понимания. Обязать преподавателей, которые будут оценены этот традиционный стандарт форы свою карьеру, и косвенно Хармс области. Этот документ описывает соответствующие доказательства научные достижения в области компьютерных наук и инженерии.

Ваш научный руководитель должен быть в состоянии предоставить вам более конкретные советы в вашем случае.

Я согласен с amirg, что наличие каких-либо публикаций при поступлении в докторантуру (особенно на основе бакалаврского исследования), что делает вас исключительным. Рекомендации вашего консультанта также имеет большое значение, особенно если он или она хорошо известна.

+318
Ngerikl Baules 10 авг. 2016 г., 09:52:48

Это не только совершенно "законно", но-мер по вопросам оформления и стиль, которые вы решаете, - это практика, которая происходит в подавляющем большинстве современных математических документов.

Если вы не уверены о том, как слово вещи, проконсультировавшись с консультантом (очень надеюсь, что у вас есть, так как математика-это сложная профессия, чтобы пробиться в посторонней помощи, интеллектуальные вопросы в сторону) и консультирование в многочисленных опубликованных математике документы и хорошие идеи.

Позвольте мне коснуться стиль вопроса немного: это происходит, в Вашему выбору либо зачет Проф. а результат как теорему в своем собственном праве против просто цитируя его при необходимости в доказательство результата в своей работе. Есть хорошие причины, чтобы сделать оба. Я начну с одного образца бумаги посмотреть и попытаться получить некоторые считают, когда все сделано. Тогда посмотрите на несколько десятков других. В любом случае, это действительно до вас. Один совет: читатель не должен путать, даже на секунду, что в итоге она читает из-за вас или напомнить результате кто-то другой. Поэтому, пожалуйста, выбрать стиль и форматирование, которое делает это сразу понятно.

+318
S Spade 27 сент. 2016 г., 06:22:27

Позвонить им и задать вопрос. Это гораздо легче сделать 5-10 минут в неформальной обстановке с кем-то по телефону, чем ожидать, что они пишут также адрес электронной почты. Если ваш вопрос занимает более 10 минут, чтобы ответить на самом деле вы должны компенсировать их в одну или другую сторону.

+285
dannuic 9 окт. 2011 г., 10:48:20

В некоторых странах, трудовое законодательство предусматривает, что если физическое лицо работает по временным контрактам за определенное количество времени, работодатель должен предложить им постоянный контракт (или отпустить их). Они могут стараться сделать так, когда закон о труде предусматривает, им нужна обоснованная причина, чтобы увольнять сотрудников, однако, если компания не может позволить себе держать людей, они могут и отпустить.

Почему-то, кажется, разных принципов для применения в университетах, где postdocs1 и других исследований, финансируемых персонала часто проводятся по договору с момента заключения договора, до всей карьере долго. В постдоков в университете хотят убедить университет, чтобы предложить постдоков постоянный контракт, но с пониманием того, что если источником денег для их зарплаты иссякнут, они будут отпущены, как и сотрудников в промышленности. Мне сказали, что некоторые вузы уже применяют этот принцип. Это не усилит де-факто работы безопасности для постдоков много, но это откроет возможность получения ипотеки для тех, кто планируете остановиться в этом городе в течение длительного времени.

Учитывая, что университеты могут отпустить сотрудников, если они могут показать, что они больше не могут позволить себе держаться за них, почему они так неохотно предлагают постдоков договор, который не предусматривает дату окончания?

Примечание: в меру моих знаний, это явление глобальное, поэтому меня интересуют ответы, которые либо родовых или иной стране


1по постдока я имею в виду каждый работник университета с ролью в первую очередь для исследований. Официально мой работодатель называет это "финансируемых научных сотрудников", но в просторечии эта группа называется постдоков независимо от возраста.

+250
Valerie Rasco 8 янв. 2017 г., 13:03:21

Вам нужно научиться переписать рассказ и изменить свое отношение. Возможно, Вам понадобится профессиональная помощь, чтобы сделать это, может быть, вы не. Но в знак того, что вы здесь спрашиваете об этом указывает в направлении, что вы можете.


Вы все-таки узнали, что вы узнали на вашем пути.

Что на самом деле произошло то, что кто-то еще не удалось пройти через вас и кто-то еще выше в пищевой цепи после этого, следовательно, не могли приобретать вы.

+197
frankhammer 28 мар. 2013 г., 07:08:08

Мне говорили многие люди, что (1) мои студенты университета будут склонны нанять меня в качестве аспиранта, и что (2) это плохая идея, чтобы посетить школу, где вы закончили свою степень бакалавра, в любом случае. Это правда? Если да, то почему?

+169
donregan2 30 мая 2013 г., 22:06:02

Мой опыт работы в Австралии:

  • Зарплаты за все 12 месяцев в академических и правительственных исследований.
  • Зарплаты и льготы примерно такие же в научных кругах и правительственных исследований.
  • Работа Службы безопасности заключается не в том, что разные (академический владение в Австралии не так сильна, как в США).
  • Существует меньше возможностей в правительственной научно-исследовательской работы с аспирантами (хотя есть еще какая-то возможность). Я вижу это как недостаток в себе, и она также болит частоту публикации в долгосрочной перспективе.
  • С другой стороны, это облегчает работу в больших междисциплинарных групп опытных ученых на большие проблемы.
  • Исследователи правительство не имеют такую же свободу слова, что академики наслаждаться. Мы можем быть уволен за публичное сомнение государственную политику в этой области.
  • Наше исследование призвано ответить на конкретные вопросы правительства и отрасли. Это и хорошо (наша работа оказывает влияние на реальный мир) и плохо (это не всегда интересно с научной точки зрения, что мы, возможно, предпочитают работать, и, как правило, не самый эффективный способ, чтобы произвести интересные документы).
  • Мы тратим меньше времени на написание заявок на гранты, чем в Академии. Нам все еще нужно написать предложения и по-прежнему зависит от внешнего финансирования для большей части нашего исследования, но источники финансирования, которые мы сэкономить отличаются, как правило, требуют более короткие предложения, и, вероятно, имеют более высокий показатель успеха.
  • Где я, наше внешнее финансирование для покрытия наших собственных зарплат и существенные накладные расходы, а также эксплуатационные расходы. Это означает, что нам дорого для исследования торгов, которые ставят нас в прямой конкуренции с учеными Университета. С другой стороны, это также означает, что мы, как правило, не нужно потеть эксплуатационные расходы, так как они такую маленькую составляющую от общего числа.
  • В то же время, это не как исследователь контракта в университете. У меня есть бессрочно и мой работодатель может нести меня через некоторые трудные периоды в финансировании, а также написать мне в крупных проектах, организованных другими лицами.
  • Есть еще бюрократия в Государственном исследовательском, чем в академии, но у нас есть дополнительная поддержка, чтобы справиться с этой бюрократией. Например, мне не разрешают поставить свой собственный веб-страницы с описанием моих исследований, но я могу работать с персоналом, коммуникаций производить что-то полируется. Я не могу подписать свой собственный передаче авторских форм, когда я опубликую статью, но есть персонал договор согласовывать изменения в договоры, когда это необходимо. Я не могу представить статьи в журнал без его внутренне рассмотрел и подписал мой начальник, но есть и бухгалтеры, чтобы помочь мне управлять моей исследовательской бюджетов проекта.
+159
Andy Harmon 17 янв. 2019 г., 05:00:01

Я бы сказал, что это зависит от того, какой экзамен вы собираетесь получить. Вполне возможно, что дом экзамен будет реально учитывать возможность студентам, используя онлайн-инструменты.

+140
DolDurma 4 апр. 2016 г., 16:23:33

Как может Поиск производиться через Google-ученых, Скопус и т. д. Для всего патентов?

Я хочу, чтобы поиск патентов на заданную тему или набор ключевых слов, но результаты в основном включают в себя документы. Где я должен сканировать все результаты вручную, чтобы достичь патента.

+127
GENA IZ DONBASSA 5 июл. 2019 г., 02:01:49

Я рассматриваю присоединение недавний бойкот "Эльзевир", однако я работаю с биологами по теоретической/математической биологии (в частности, эволюционная теория игр и популяционной биологии). Впрочем, кажется, журнал теоретической биологии является ведущим журнал для технической работы в этой области, и мои коллеги-авторы часто говорят об этом.

Какие (желательно, с открытым доступом) альтернативы манга?

+121
cruizer 21 нояб. 2014 г., 12:11:39

Я подозреваю, что местная культура оказывает большое влияние на это. Я отвечаю из Германии.

  • Первый контекст: вот, профсоюзы трудовые договоры (ТВЛ для академических организаций) указывает, что о смерти супруга/юридический партнер, ребенок или родитель ваш работодатель должен дать вам 2 дополнительных выходных (они, конечно, могут дать больше).
  • В любом случае, вы должны попросить отгул. И отгулы на похороны-это довольно обычное дело, даже в научных кругах - так что я бы ожидать, чтобы быть обработаны профессионально.
    Если это не так близко убыток (скажем, более дальний родственник), эта процедура будет вроде "Мне нужен выходной, чтобы присутствовать на похоронах следующий будний день", "я жаль. Конечно."
  • Просить отгул (по любой причине) - это то, что всегда требует ответа, либо с подтверждением или отклонением заявки. Не отвечать-это так непрофессионально, что я считаю это показателем письмо не было получено.
  • Я бы сказал, что культурной нормой иметь по крайней мере короткую фразу соболезнования в ответе по электронной почте. Если руководителю не хочется вводить личные предложения, их всегда можно использовать универсальные запасные препараты (скажем, "мои соболезнования", а не "с наилучшими пожеланиями"). Но не в том числе даже такая короткая общая фраза будет считаться очень грубым.
  • Я никогда не слышал о случае, когда заявление на отгул, чтобы присутствовать на похоронах было отказано. Приведу пример, защите мой диплом (магистр) диссертации было смещено примерно на 2 дня, потому что одним из комитета, чтобы присутствовать на похоронах. (Я спросил и согласился на оборону 2 дня назад)
    Как правило, время будет вычтено из суммы каникулы у вас.

Все точки здесь я рассматриваю минимальный стандарт.


  • С другой стороны, я считаю, что это печальный факт жизни, что некоторые люди ведут себя неадекватно - и во времена, когда у вас нет эмоциональных ресурсов, чтобы взглянуть на такие инциденты, что будет еще больнее.
    Так что пока я здесь опишу, что я считаю культурной нормой, тем не менее, вам лучше подготовить себя К случае, если эти нормы не соблюдены.

Следующие точки будут не так однозначны и более в зависимости от обстоятельств

  • Е. Г. в зависимости от того, насколько близко эта потеря была, найти замену на запланированные встречи (например, преподавательской деятельности) будет либо на руководителя для закрытия убытков или на вы (по более отдаленные убытки).

  • В поведении при следующей встрече в лицо: что бы быть более разнообразным.

    • Люди неловко о смерти, и не знаю, что сказать или сделать, и, следовательно, воздерживаться от ничего не сказав. Учтите также, что вы не знаете, что недавние потери вашего начальника может иметь, даже если они, как правило, будет в состоянии справиться с ситуацией более изящно, они не могут быть прямо сейчас.
    • Здесь этикета состоит в том, что руководитель не скажет группа ваша потеря, если вы не попросите их. Так что вы коллеги не будут автоматически знать. (В идеале, конечно, руководитель может задать вам в ответ на ваш запрос о предоставлении отгула, если вы хотите их информировать коллег.)
    • Контекст, что следующая встреча тоже играет в Что ожидать от "идеальной" точки зрения руководителя, что сказать/сделать. Е. Г. если это встреча в коридоре или в комнате с коллегами, которые могут не знать о вашей потере они могут быть очень осторожным, чтобы не вызвать эмоции, которые вы не хотите отображать в общественных местах.
  • Спрашиваю, нужна ли вам помощь будет считать искренним предложением помочь, а не вежливый взгляд-по выражению. Он находится за пределами того, что можно ожидать (несколько в зависимости от того, насколько близки отношения - но это не так близко в вашем случае).
    Я кратко скажу, спрашивая: "теперь лучше?" при следующей встрече в лицо указывают, что они признают свои потери, не желая вдаваться в подробности.
    "Как поживаешь?" (например, "тебе помочь/я могу как-то помочь вам?") будет просить для длинных объяснений того, как вы (а в контексте близкой потери тот, кто спрашивает, должен быть готов встретиться с эмоциями). Опять же, вне рамок ожидаемых для трудовых отношений.

+47
Ahmed Abdelmonem Hemedan 14 янв. 2016 г., 00:07:26

Многое из того, что я сказал в качестве ответа на этот вопрос , вероятно, также применимы и здесь, поэтому не буду повторять.

Если вы считаете, что что-то не так и не об образовательной модульного тестирования код студентов, пожалуйста, объясните, почему вы так считаете..

Я не думаю, что там ничего особенно плохого про модульное тестирование кода студента, но он, вероятно, не покончить с механической сортировки или прямые лабораторных занятиях полностью. Все вещи рассматриваются, так как Тасмания традиционно проверки заданий по программированию (сборка, запуск, проверка поведения против описание цессии) довольно близко к тому, что в рамках модульного тестирования вообще.

Если вы считаете, что это хороший (или просто вывода.к) представление скажите, пожалуйста, если у вас есть какие-либо идеи о том, как проектировать тесты.

Основной проблемой я вижу, что вы хотите, чтобы ваши тесты не только служить в качестве основы, чтобы проверить, действительно ли студенты реализована функциональность, но и проверять правильно ли они сделали это правильно. Я думаю, что юнит-тесты и как правило, автоматизированной проверки будут не быть в состоянии помочь вам здесь, в стороне от общества жестко правила проверки.

Многие проблемы уже закодированы в использовании терминологии. Вы говорите, что вы хотите "модульные тесты, тестирование белого ящика". Это не совсем оправдано, ИМХО. Модульные тесты, Тест-интерфейсы. Так, Короче, я не думаю, что юнит-тесты помогут вам в этом вопросе.

+24
LazorLord 8 мая 2013 г., 10:18:52

Я заметил, что некоторые вузы не имеют комплексный экзамен для аспирантов, хотя он является стандартным в большинстве университетов (в частности по информатике). По каким причинам у некоторых университетах бросить требование комплексный экзамен? Какое впечатление в отношении тех, кто окончил без комплексного отдела?

+17
FatherShawn 5 февр. 2010 г., 23:32:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil